Cet article a été initialement publié en mars 2016 et révisé en avril 2018.
Une reliure qui n'en a pas l'air
Lorsque je travaillais en Angleterre chez Shepherds Bookbinders, je suis tombé sur une construction de reliure qui est essentiellement la même chose qu'une reliure traditionnelle (épaulements soutenus à un angle de 90 degrés, absence de rainure française) mais réalisée comme une reliure sans laçage. dans et couvertures entièrement réalisées à partir du livre.
Aujourd’hui, cette structure (que j’appelle English Case Binding) est devenue l’une de mes préférées. J'apprécie sa sensation épurée, solide et compacte, et bien sûr j'apprécie le fait qu'il s'agisse d'une reliure de boîtier, pour tous les avantages qui vont avec.
Je le fais d'une manière personnelle qui a évolué au fil du temps grâce notamment aux recherches que je vous présente ici.
Un inconvénient fréquent
Ayant passé 3 ans chez Shepherds Bookbinders à Londres, j'ai réalisé de nombreuses reliures de style anglais. J'ai remarqué que, s'ils s'ouvrent généralement très bien au milieu, l'ouverture seule du carton entraîne souvent avec elle la page de garde et les premiers feuillets du livre, ce qui est non seulement ennuyeux mais donne aussi l'impression que quelque chose ne va pas et pourrait se briser tôt ou tard.
La reliure de cas a toujours été et continue d'être considérée comme un style de reliure inférieur, ce qui, à mon avis, est la raison pour laquelle il n'y a pas beaucoup de littérature ou de débat à ce sujet. À Londres, chaque fois que j'interrogeais mes collègues, il y avait deux approches typiques. Certains considéraient qu'il s'agissait d'une caractéristique normale des liaisons de cas et qu'on ne pouvait rien y faire, et d'autres le considéraient comme un défaut, mais leur réponse était que "cela n'a pas d'importance, c'est une liaison de cas". Peu de gens connaissaient et mettaient en pratique la théorie d'Arthur Johnson, qui consiste à rendre les épaules plus hautes que les planches.
Arthur Johnson, Manuel de reliure Thames et Hudson , 1978
Recherche
Les épaules plus hautes que les planches, hein ? Cela semble bizarre, mais il est vrai que j'ai remarqué différents styles d'accompagnement pratiqués parmi les membres de l'équipe de Shepherds, et j'ai toujours pensé qu'il pouvait y avoir un lien entre les styles d'accompagnement et le soulèvement -ou non- de la page de garde et de la première feuille du livre dès l'ouverture de la couverture. Je pensais qu'il faudrait qu'un jour je fasse une recherche sur ce sujet.
Ce moment est venu en mars 2016 lorsque j'ai consacré une semaine à cette expérience.
Comme point de départ, j'ai identifié trois styles de support, sur la base de mes observations chez Shepherds - au ras du tableau, plus haut que le tableau et soutenu à moins de 90 degrés - que j'ai appliqués à 3 blocs de livres identiques.
Premières conclusions
1. Dans tous les styles, il y a un certain degré de traction sur les premiers vantaux à l'ouverture, mais cela arrive beaucoup moins avec le style de dossier n°. 2 (épaule plus haute que la planche), ce qui confirme la théorie de Johnson.
2. Reculer à un angle inférieur à 90 degrés ne présente aucun avantage – je décide de laisser cela complètement en dehors de la recherche.
3. Même si un certain degré d'irrégularité entre l'épaule et la planche est visible sur les 3 styles, la première et la dernière variation produisent de meilleurs résultats. Avec le deuxième style où l'épaule est plus haute que les planches, une « montagne » très prononcée peut être vue et ressentie de chaque côté de la colonne vertébrale. Comme nous l'avons vu, c'est la solution préconisée par Arthur Johnson, mais personnellement, je ne l'aime pas, et je ne pense pas que mes clients l'apprécieront, même si je leur en explique les raisons. Pour moi, cela résout un problème en en créant un nouveau.
En regardant de plus près
Ensuite, j'ai pensé que même si je n'aime pas la solution de Johnson, si je pouvais comprendre pourquoi un épaulement plus haut permet une ouverture de la planche sans stress, je pourrais peut-être utiliser ce principe pour créer une solution esthétiquement plus agréable.
La prochaine chose que j'ai faite a donc été de découper tous mes échantillons horizontalement, à 20 mm du bord supérieur, dans l'espoir de trouver des indices sur les bords.
Un détail inattendu a retenu mon attention : remarquez dans l'image ci-dessous la légère différence dans la forme des pages de garde (vous devrez peut-être zoomer) :
J'ai remarqué que la reliure sans tirage de page de garde a un petit crochet au niveau du pli de ses pages de garde, ce qui n'est pas le cas de l'autre.
Se pourrait-il que ce minuscule détail soit le clé? Je devais savoir.
Dans la reliure de gauche, la forme en crochet s'est produite involontairement, probablement à cause d'un arrondi, d'un dossier et d'un léger lissage de l'épaule. Mais que se passe-t-il si j’ai créé intentionnellement cette forme dès le départ ? Je me suis remis au travail pour réaliser deux nouveaux modèles. Sur un volume, j'ai incliné les pages de garde environ 1 mm plus loin que les plis de signature, afin qu'elles s'accrochent légèrement autour des plis de signature. Le bloc de livre était soutenu au ras des planches, des effilochages étaient appliqués sur l'ensemble, mais des bandeaux et des creux étaient appliqués avant les épaules afin qu'ils ne soulèvent pas le niveau des épaules et ne gênent pas non plus les parties accrochées de les pages de garde.
Sur le deuxième volume, j'ai incliné le pli de la page de garde autour d'un folio de papier blanc, et j'ai incliné cette extrémité de la manière conventionnelle.
Résultats
Dans les deux scénarios, les livres ont une apparence et un toucher lisses, avec des épaules au niveau des planches. Les planches s'ouvrent bien et n'entraînent pas les feuilles volantes avec elles.
Ci-dessous, j'ai essayé d'expliquer avec un dessin pourquoi je pense que la construction de la page de garde résout le problème : contrairement à la fig.1 où le mouvement de rotation est forcé de se produire sur une ligne très étroite (le pli de la page de garde), la fig. La figure 2 montre comment la partie crochue de la page de garde offre une largeur supplémentaire pour que la rotation puisse s'effectuer avec moins de contrainte sur les premiers feuillets du livre.
Conclusion
Contrairement à ma supposition initiale, la clé d'une ouverture de carton sans stress dans une reliure anglaise ne réside pas dans le style du support mais dans la construction de la page de garde.
Si cette construction présentera des inconvénients, le temps nous le dira. Je l'utilise depuis 2 ans maintenant, sans aucun problème.
Des commentaires ? N'hésitez pas à utiliser le formulaire ci-dessous
Tous mes vœux,
Benjamin
Note
Je n'ai pas pris en compte ici une méthode de caissonnement qui consiste à coller les gardes à l'intérieur des planches en position ouverte. Cela pourrait constituer une solution au décollement des pages de garde mais je l'ai volontairement laissé de côté car cela sortirait de la catégorie de la reliure cartonnée, où la mise sous emboîtage se fait par collage des gardes, fermeture du livre et pressage.
Remerciements
Je tiens à remercier Shepherds Bookbinders, et tout particulièrement Peter Haigh, grand spécialiste de la reliure cartonnée, qui m'a laissé regarder par-dessus son épaule pendant trois années consécutives...
[powr-comments label="Entrez une étiquette"]
Commentaires (0)
Il n'y a pas de commentaires pour cet article. Soyez le premier à laisser un message !